Право на компенсацію за зруйноване житло на прифронтових територіях порушується через проблеми з дистанційним обстеженням: що не працює в урядовій постанові № 815?
Зруйнований будинок у Добропіллі: архівне фото Вчасно
«Ми бачимо тривожну тенденцію: замість єдиного стандарту — хаотична практика. В одній громаді супутникові знімки визнають належним доказом, в іншій — їх ігнорують. Комісії на місцях перевантажені тисячами заяв, а міжвідомча взаємодія триває місяцями, хоча законодавство передбачає строк у 30 днів», — заявив Дмитро Лубінець.
У третині випадків, за даними омбудсмана, заявники стають заручниками очікування офіційних відповідей. Особливо абсурдною є ситуація з багатоквартирними будинками, коли замість визнання зруйнованим усього об'єкта кожну родину змушують проходити окрему процедуру обстеження, штучно множачи бюрократію.
«Готую офіційний лист із рекомендаціями до Прем'єр-міністра України. Мої вимоги: спростити правила застосування Постанови № 815 для всіх громад, запровадити принцип одного обстеження для всього багатоквартирного будинку, розширити використання супутникових знімків та переглянути застарілі критерії руйнації, які сьогодні „не бачать“ випалених вщент квартир. Механізм компенсації має стати дійсно дієвим інструментом відновлення житла. Люди мають право планувати своє майбутнє вже сьогодні, а не чекати роками на відповідь від держави», — додав Лубінець.
Оперативну інформацію про події Донбасу публікуємо у телеграм-каналі t.me/vchasnoua. Приєднуйтеся!