Вищий антикорупційний суд арештував майно, оформлене на цивільну дружину колишнього голови Мукачівської РДА та Луганської ОДА Сергія Гайдая, якого підозрюють у привласненні коштів на оборонних закупівлях.
ВАКС арештував квартири і Porsche співмешканки ексочільника Луганської ОДА Сергія Гайдая/ у колажі використані фото Анастасії Судовцової з соцмережі та фото з відкритих джерел
Вищий антикорупційний суд арештував майно, оформлене на цивільну дружину колишнього голови Мукачівської РДА та Луганської ОДА Сергія Гайдая, якого підозрюють у привласненні коштів на оборонних закупівлях. За даними слідства, йдеться про значні активи, вартість яких у десятки разів перевищує задекларовані доходи жінки, повідомляють журналісти «Вчасно».
21 серпня Вищий антикорупційний суд розглянув клопотання детектива НАБУ щодо арешту майна, пов’язаного з колишнім головою Луганської ОВА Сергієм Гайдаєм. У матеріалах слідчих — цікаві деталі з його особистого життя та фінансів.
Правоохоронці звернули увагу: за даними огляду мобільних телефонів, вилучених під час обшуків, ще з 2011 року Гайдай проживає разом з Анастасією Судовцовою. Хоча офіційно їхній шлюб не зареєстрований, у смартфонах знайшли безліч фото, спільні листування про побут, подорожі та сімейні свята. Крім того, у соцмережах дівчини можна знайти спільні фото з посадовцем.
Спільні фото Анастасії Судовцової та Сергія Гайдая, розміщене у соціальній мережі жінки
Не менш промовистими виглядають і офіційні доходи та майно. За даними податкової, з 1998-го по 2025 рік співмешканка Гайдая отримала лише 653 тисячі гривень, її мати — 184 тисячі, а мати самого Гайдая — всього 44 тисячі гривень. Водночас у власності Анастасії Судовцової опинилися чотири квартири у Києві загальною площею понад 400 м², земельні ділянки та навіть Porsche Cayenne 2021 року вартістю понад 5 мільйонів гривень. Її мати теж стала власницею двох ділянок та трьох квартир у столиці, зокрема житла площею 83,5 м² за понад 8,4 мільйона гривень, а також нового кросовера Volvo XC90 за понад 3 мільйони.
Детективи підкреслюють: рівень офіційних доходів цих осіб не дозволяв би придбати майно такої вартості. Тож у слідства є підстави вважати, що ці активи набуті внаслідок можливих корупційних правопорушень. Саме для того, щоб у разі вироку їх можна було конфіскувати, правоохоронці й звернулися до суду з вимогою накласти арешт на майно, записане на співмешканку Гайдая, її матір та матір самого ексочільника Луганської області.
Суддя Вищого антикорупційного суду ухвалив рішення частково задовольнити клопотання НАБУ і накласти арешт на майно, пов’язане з ексчиновником. Ключовий аргумент: підозрюваний проживає однією сім'єю з Анастасією Судовцовою, а отже — їхнє майно має розглядатися як спільне.
Згідно з нормами Сімейного та Цивільного кодексів, будь-яке майно, набуте під час спільного життя, вважається спільною сумісною власністю, навіть якщо зареєстроване лише на одного з партнерів. Саме тому квартири, будинок, земельні ділянки й Porsche Cayenne, записані на Судовцову, суд розцінив як майно, що частково належить і Гайдаю.
Ще одна важлива деталь: за даними податкової, офіційні доходи співмешканки — трохи більше ніж 650 тисяч гривень за понад двадцять років. Цього явно не вистачає, аби легально придбати кілька квартир у столиці чи розкішний автомобіль. Тож суддя вказав: усе це майно набуте в період стосунків із Гайдаєм і може бути предметом конфіскації у разі обвинувального вироку.
Водночас суд відмовився арештовувати майно, записане на матір Судовцової та матір самого підозрюваного. Аргумент простий: слідчі не довели, що ці активи безпосередньо придбані за кошти від корупційних злочинів Гайдая. Посилання лише на низькі офіційні доходи родичів визнали недостатніми.
Суддя окремо підкреслив: арешт майна є серйозним втручанням у право власності, але в цьому випадку він виправданий суспільним інтересом — захистом держави від корупції. Баланс інтересів, на переконання суду, схиляється на користь суспільства.
Ухвала ВАКС щодо арешту майна цивільної дружини Сергія Гайдая
Нагадаємо, НАБУ та САП розкрили масштабну корупційну схему під час оборонних закупівель на Луганщині. До неї входили як представники влади, так і бізнесу: колишній очільник Луганської ОВА та Мукачівської РДА Сергій Гайдай, народний депутат від «Слуги Народу» Олексій Кузнєцов, начальник Рубіжанської МВА Андрій Юрченко, командир Нацгвардії Василь Мишанський, а також власник і директорка компанії «Акоптерс», що займалася виробництвом дронів.
За версією слідства, учасники групи отримували до 30% від суми контрактів як неправомірну вигоду. Серед задокументованих епізодів — закупівля систем радіоелектронної боротьби та FPV-дронів майже на 10 мільйонів гривень за завищеними цінами. Суд відправив підозрюваних під варту, визначивши застави від кількох до десятків мільйонів гривень.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Скандал із закупівлею дронів та РЕБ для Луганщини: як розгортається одна з найгучніших антикорупційних справ війни
Журналісти «Вчасно» продовжують слідкувати за скандалом із закупівлею РЕБ та дронів для Луганщини.
Оперативну інформацію про події Донбасу публікуємо у телеграм-каналі t.me/vchasnoua. Приєднуйтеся!