ВАКС знову залишив під обмеженнями дружину голови АМКУ Павла Кириленка. Суд вважає, що вона може переховуватися або впливати на свідків у справі про незаконне збагачення на понад 72 млн грн.
Алла та Павло Кириленки/ у колажі "Вчасно" використані фото з Фейсбук, ВАКС, з відкритих джерел
Вищий антикорупційний суд продовжив до 18 травня 2026 року строк дії процесуальних обов’язків Аллі Кириленко — дружині голови Антимонопольного комітету України та колишнього очільника Донецької ОДА Павла Кириленка. Її обвинувачують у пособництві незаконному збагаченню чоловіка на понад 72 млн грн, повідомляє «Вчасно»
Йдеться про об'єднане кримінальне провадження, у межах якого Павла Кириленка судять за незаконне збагачення та недостовірне декларування, а Аллу Кириленко — за пособництво у набутті активів, що, за версією слідства, суттєво перевищують законні доходи родини. Окремо НАБУ і САП закидають приховування у декларації за 2024 рік 20 об'єктів нерухомості та люксового авто, оформлених на родичів дружини. Обвинувальні акти щодо подружжя передали до суду наприкінці жовтня 2025 року.
Ще в червні 2025 року ВАКС застосував до Алли Кириленко заставу у 9 млн грн та поклав на неї процесуальні обов’язки. Згодом Апеляційна палата зменшила заставу до 242 240 грн. Надалі обов’язки неодноразово продовжували, а тепер суд знову залишив їх чинними до 18 травня.
Алла Кириленко і надалі зобов’язана прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду, не виїжджати за межі України без дозволу суду, повідомляти про зміну місця проживання та не спілкуватися зі свідками у справі.
Засідання по справі Кириленків 06 червня 2025 року, коли дружині Голови АМКУ обрали запобіжний захід/ «Схеми» (проєкт Радіо Свобода)
Прокурор наполягала, що ризик переховування від суду залишається актуальним. Сторона обвинувачення посилалася на тяжкість інкримінованого злочину, майновий стан родини, а також на те, що, за версією слідства, у 2020−2023 роках чоловік Алли Кириленко набув активи на 72,8 млн грн, що більш ніж на 72,1 млн грн перевищує законні доходи та заощадження родини.
Окремо прокурор вказувала, що у жовтні 2024 року Алла Кириленко відчужила нерухомість у Горлівці на 1,74 млн грн, а також тричі виїжджала за кордон під час воєнного стану — у 2022, 2023 та 2024 роках. Крім того, обвинувачення посилалося на можливі зв’язки Павла Кириленка, які теоретично можуть допомогти з перетином кордону, а також на наявність у родини зв’язків на окупованій території Донеччини.
ВАКС погодився, що ризики не зникли. Суд врахував тяжкість обвинувачення, майновий стан родини, попередні поїздки за кордон і те, що Алла Кириленко, як мати двох малолітніх дітей, має фактичну можливість виїхати з України для їх супроводу. Саме тому обмеження на виїзд залишили чинним.
Другим актуальним ризиком суд визнав можливий вплив на свідків. У справі їх, за даними прокурора, 18, і вони ще не допитані. Колегія суддів зазначила, що на цій стадії процесу ризик не зменшується, а навпаки може посилюватися, оскільки сторона захисту вже знає коло осіб, чиї показання досліджуватимуться в суді.
Захист просив відмовити у клопотанні або хоча б скасувати заборону на виїзд за межі України. Адвокат наполягав, що прокурор оперує припущеннями, а сама Алла Кириленко має належну процесуальну поведінку, міцні соціальні зв’язки в Україні та не порушувала покладених на неї обов’язків.
Також захист посилався на права дітей і практику Європейського суду з прав людини, за якою з плином часу обмеження мають обґрунтовуватися переконливіше. Однак суд зазначив, що ці доводи вже оцінювалися раніше, а нових обставин, які б свідчили про зменшення ризиків, не наведено.
У підсумку суд задовольнив клопотання прокурора і продовжив строк дії обов’язків Алли Кириленко до 18 травня 2026 року. Контроль за виконанням ухвали покладено на прокурорів САП. Рішення набрало законної сили одразу після постановлення і окремому оскарженню не підлягає.
Водночас у цій же справі ВАКС продовжив процесуальні обов’язки і самому Павлу Кириленку. Вони також діятимуть до 18 травня 2026 року. Зокрема, він зобов’язаний з’являтися за викликом до суду і прокурора, не залишати територію України без дозволу, повідомляти про зміну місця проживання та утримуватися від спілкування зі свідками.
Таким чином, суд вважає, що ризики у справі щодо подружжя Кириленків залишаються актуальними, а розгляд одного з найрезонансніших антикорупційних проваджень триває.
Оперативну інформацію про події Донбасу публікуємо у телеграм-каналі t.me/vchasnoua. Приєднуйтеся!