НАБУ та САП завершили чергове розслідування, яке знову вивело на перший план ім'я Павла Кириленка — нинішнього голову АМКУ та колишнього очільника Донеччини. Але попри вже дві кримінальні справи, Кириленко й надалі очолює Антимонопольний комітет України.
До суду передана друга справа Павла Кириленко / колаж Вчасно, фото: САП та з відкритих джерел
До суду направлено обвинувальний акт, що стосується приховування відомостей про розкішне майно родини, яке вже було предметом попередньої справи. Це вже друга спроба антикорупційних органів довести незаконне збагачення чиновника та його родини, повідомляють журналісти «Вчасно».
На офіційних сторінках НАБУ та САП з’явилося повідомлення про завершення розслідування та скерування до суду обвинувальних актів стосовно нинішнього голови Антимонопольного комітету України, колишнього очільника Донецької ОДА Павла Кириленка та його близької особи. Це вже друга кримінальна справа за одне й те саме майно, тільки незадеклароване в різних деклараціях.
За даними слідства, у декларації за 2024 рік посадовець не вказав відомості про 20 об'єктів нерухомості та люксовий автомобіль. Саме ці активи, за версією правоохоронців, були набуті в межах іншого кримінального провадження — за фактом незаконного збагачення. Дії Кириленка кваліфіковано за ч. 2 ст. 366−2 Кримінального кодексу України — подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді штрафу від 102 тис. до 136 тис. грн, або громадських робіт від 150 до 240 годин, або обмеження волі до 2 років чи позбавлення волі на той самий строк із додатковим покаранням — позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до 3 років.
Під «близькою особою» у повідомленні НАБУ та САП мається на увазі дружина голови АМКУ — Алла Кириленко. Ще у червні 2025 року їй повідомили про підозру в пособництві незаконному збагаченню. За версією слідства, саме через родичів Алли Кириленко оформлювалася частина елітної нерухомості, набуття якої нині інкримінується її чоловікові.
Вищий антикорупційний суд визначив підозрюваній заставу в 9 млн грн, однак Апеляційна палата ВАКС зменшила її до 242 тис. грн, визнавши підозру обґрунтованою, а роль — другорядною. Суд залишив у силі обов’язки не залишати межі Києва, здати закордонні паспорти та прибувати за викликом слідчого чи суду.
Нині НАБУ та САП скерували до суду обвинувальний акт і щодо Алли Кириленко, яку звинувачують у пособництві незаконному збагаченню на понад 72 млн грн (ч. 5 ст. 27, ст. 368−5 КК України). За цією статтею незаконне набуття активів карається позбавленням волі на строк від 5 до 10 років із позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю до 3 років.
Це вже друге кримінальне провадження проти Павла Кириленка, розпочате після публікації журналістського розслідування «Схеми: корупція в деталях». У центрі обох справ — майно, оформлене на родичів дружини Кириленка: будинок під Києвом, квартири в Ужгороді та столиці, паркомісця й люксові автомобілі. За версією слідства, ці активи фактично належать родині посадовця, попри спроби пояснити їхнє походження сумнівними історіями. Так, тесть Кириленка стверджував, що отримав кошти від вирощування малини, а дружина запевняла, що її бабуся продала акції концерну «Стирол».У серпні 2024 року Павлу Кириленку повідомили першу підозру — у незаконному збагаченні на понад 72 млн грн та поданні недостовірних відомостей у декларації. Уже в липні 2025 року цю справу передали до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Нове обвинувачення стосується тих самих об'єктів нерухомості, але іншого періоду декларування — за 2024 рік. Відповідно до антикорупційного законодавства, кожна декларація є окремим юридичним документом, а тому приховування майна в різні роки вважається окремими злочинами. Саме на цій підставі НАБУ та САП виділили цей епізод у нове провадження. Нині справі уже присвоєно номер у судовому реєстрі, однак дата перша засідання — як щодо Павла, так і Алли Кириленків — поки не визначено.
Деталі по новій кримінальній справі Кириленків за даними системи Youcontrol
Попри дві кримінальні справи, розслідувані НАБУ та САП, Павло Кириленко й надалі очолює Антимонопольний комітет України. Вищий антикорупційний суд неодноразово відмовляв прокурорам у клопотаннях про його відсторонення, а Верховна Рада лише восени 2025 року нарешті зареєструвала постанову про звільнення керівника АМКУ.
Документ з’явився на сайті парламенту на початку жовтня, однак станом на сьогодні залишається на етапі «ознайомлення». Автор ініціативи — народний депутат від «Слуги народу» Максим Павлюк — наголошує, що парламент має не лише конституційне право, а й політичний обов’язок ухвалити рішення про звільнення Кириленка, враховуючи відкриті провадження та суспільний резонанс.
Скриншот Постанови про звільнення Кириленка з посади та процес її розгляду
Попри це, справа Кириленка фактично застигла між судом і парламентом: перший ухвалює лише проміжні рішення, а другий — не поспішає розглядати постанову. Тим часом чиновник, який мав би стояти на сторожі чесної конкуренції, продовжує очолювати орган, що символізує економічну доброчесність держави.
Журналісти «Вчасно» продовжують стежити за резонансною справою нинішнього очільника АМКУ та колишнього керівника Донецької області Павла Кириленка.
Оперативну інформацію про події Донбасу публікуємо у телеграм-каналі t.me/vchasnoua. Приєднуйтеся!